毫無(wú)底線的5部圈錢(qián)爛片，每一部都不值一看，沒(méi)看才是運(yùn)氣！

在光怪陸離的娛樂(lè)圈，觀眾的口味變幻莫測(cè)，能引發(fā)熱潮的影視作品層出不窮。除了那些精心制作的佳作之外，我們常常還會(huì)遭遇到一些令人失望的“爛片”。今天，我們就來(lái)盤(pán)點(diǎn)五部毫無(wú)底線的圈錢(qián)爛片，每一部都不值一看，沒(méi)看才是運(yùn)氣。

1. 《上海堡壘》

評(píng)分：2.9

主演：鹿晗、舒淇

作為我國(guó)科幻電影的一次嘗試，《上海堡壘》失利的程度可以說(shuō)是相當(dāng)驚人。雖然其試圖在國(guó)際科幻片的浪潮中占據(jù)一席之地，但最終交出的卻是一份滿是幼稚情節(jié)與低級(jí)戀愛(ài)劇本的劇本。影片中所謂的“世界觀”更多是為男女主的情感線服務(wù)，真正的科幻元素則被一一拋棄。與《流浪地球》形成鮮明對(duì)比的是，《上海堡壘》似乎在自我設(shè)限，毫無(wú)新意，成為了一部打著科幻名號(hào)的情感空洞之作。

2. 《愛(ài)情公寓》

評(píng)分：3.2

主演：陳赫、袁弘

如果說(shuō)《上海堡壘》讓人失望，《愛(ài)情公寓》則是在對(duì)懷舊感情的狠狠踐踏。作為一部承載了無(wú)數(shù)人青春回憶的系列劇，電影版卻將觀眾的期待一腳踹飛。劇情和角色發(fā)展散亂、無(wú)趣，不僅讓長(zhǎng)期關(guān)注的粉絲感覺(jué)被愚弄，更是將情感的深度與幽默感統(tǒng)統(tǒng)消耗殆盡。影迷們幾乎一致認(rèn)為，這部電影不僅是一場(chǎng)情懷的背叛，更是對(duì)忠實(shí)粉絲的一種“生吞活剝”。

3. 《大鬧天竺》

評(píng)分：3.7

主演：王寶強(qiáng)、白客

喜劇片向來(lái)是電影市場(chǎng)中的熱門(mén)類(lèi)別，但《大鬧天竺》的“歡樂(lè)”卻顯得極為牽強(qiáng)，令人啼笑皆非。導(dǎo)演明顯未能把握喜劇節(jié)奏，觀眾在觀影過(guò)程中感受到的只是無(wú)趣的凌亂與尷尬。劇情之粗糙、角色之虛浮，讓人根本無(wú)法投入任何情感。柳巖的角色更是讓人費(fèi)解，似乎只是為了拉高演員的知名度而存在，實(shí)際意義微乎其微。如此不負(fù)責(zé)任的創(chuàng)作，實(shí)在讓人為之扼腕嘆息。

4. 《祖宗十九代》

評(píng)分：4.2

主演：岳云鵬、吳京

眾多明星云集的《祖宗十九代》，原本希望借助強(qiáng)大的演員陣容吸引觀眾，可劇情卻令人失望至極。電影情節(jié)冗長(zhǎng)、設(shè)定老套，甚至可以說(shuō)是一種對(duì)觀眾智商的侮辱。無(wú)厘頭的臺(tái)詞與不搭調(diào)的段子，像是強(qiáng)行拼湊出來(lái)一樣，讓人感到無(wú)所適從。影片的妄圖搞笑與搞怪，往往弄巧成拙，最終得出的只是沉重的無(wú)趣感?！熬烤故钦l(shuí)給了你拍這種片子的勇氣？”或許是觀眾最想問(wèn)的問(wèn)題。

5. 《降魔傳》

評(píng)分：2.8

主演：鄭愷、張雨綺

同樣是妖精滿天飛的“西游”題材，《降魔傳》在特效方面或許有些新意，但在劇情和情感表現(xiàn)上卻完全崩塌。影片試圖用華麗的視覺(jué)效果掩蓋劇情的平庸，殊不知這只會(huì)讓觀眾對(duì)故事的期待更加失望。大段大段的無(wú)聊場(chǎng)景與新的演員加入讓整部作品顯得雜亂無(wú)章。影片試圖灌輸?shù)男c(diǎn)與道理，往往讓觀眾感覺(jué)是強(qiáng)迫的，也無(wú)形中讓這部片子成了一個(gè)“逃跑”的陷阱。

在現(xiàn)代電影市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈的環(huán)境中，仍然有不少作品的制作方選擇以圈錢(qián)為核心目的，而忽視了作品應(yīng)該具有的藝術(shù)價(jià)值與深度?；仡欉@五部圈錢(qián)爛片，不禁讓人感嘆：有些電影的存在，真的是為了讓觀眾知道“什么是爛片”。如果剛好避開(kāi)了這些影片，是上天對(duì)你的眷顧。希望未來(lái)的影壇，能夠帶給觀眾更多值得期待的佳作。你對(duì)此有何看法？歡迎留言討論！