《白夜破曉》：續(xù)作能否填補(bǔ)七年前《白夜追兇》的經(jīng)典？

七年前，《白夜追兇》以其精湛的劇情、緊湊的節(jié)奏和深刻的人物刻畫登頂中國(guó)網(wǎng)劇的高峰，成為不少觀眾心中不滅的經(jīng)典。該劇不僅開創(chuàng)了國(guó)產(chǎn)網(wǎng)劇的嶄新局面，更因其引人入勝的情節(jié)與出人意料的反轉(zhuǎn)而變得家喻戶曉，至今在豆瓣上的評(píng)分依然高達(dá)8.9。在第一季的，劇集留下了一個(gè)懸而未決的情節(jié)，令整部劇的輝煌在觀眾心中種下了遺憾的“坑”。隨著續(xù)作《白夜破曉》的播出，觀眾們充滿期待，想要見(jiàn)證這部作品是否有能力填補(bǔ)那些未解的懸念、續(xù)寫經(jīng)典。

《白夜追兇》講述的是一對(duì)雙胞胎兄弟之間錯(cuò)綜復(fù)雜的感情和懸疑案件的故事。哥哥關(guān)宏峰是一名嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模艿荜P(guān)宏宇則是剛剛洗手不干的社會(huì)底層人員。為了使關(guān)宏宇逃離滅門案的冤屈，關(guān)宏峰不得不辭去公職，隱匿身份，輪番上陣，攜手調(diào)查真相。然而隨著劇情的發(fā)展，兄弟間卻產(chǎn)生了難以調(diào)和的背叛。第一季的以關(guān)宏宇發(fā)現(xiàn)關(guān)宏峰是背后黑手的一幕驟然結(jié)束，令觀眾們翹首以盼續(xù)集的到來(lái)。

在經(jīng)歷了七年的等待后，《白夜破曉》終于揭開面紗，故事的開端設(shè)定于關(guān)宏峰被逮捕后兩小時(shí)。初看之下，續(xù)作延續(xù)了前作的敘事方式，但細(xì)節(jié)卻發(fā)生了不小的變化。在新劇集中，兄弟間的復(fù)雜關(guān)系再次成為推動(dòng)情節(jié)發(fā)展的關(guān)鍵。警方的行動(dòng)因一起“詐案”而引起高潮，這不僅為之前的懸念提供了新的線索，也為觀眾帶來(lái)了一場(chǎng)新的推理盛宴。新劇集的口碑卻并未如預(yù)期那般火熱，豆瓣評(píng)分顯示超過(guò)4萬(wàn)的觀眾評(píng)分僅為6.7，許多人對(duì)續(xù)集表示失望，批評(píng)其獨(dú)立性不足且邏輯漏洞明顯。

從劇情結(jié)構(gòu)來(lái)看，《白夜破曉》依然采用了1+N的敘事方式，以獨(dú)立案件串聯(lián)主線，但在這個(gè)過(guò)程中，過(guò)度的情節(jié)展開顯得頻繁且乏力。新劇中的案件諸如“詐案”雖富有新意，卻因基礎(chǔ)設(shè)定粗糙而跌入邏輯陷阱。比如在懷疑是否存在謀殺的情況下，警方卻遲遲未能勘查現(xiàn)場(chǎng)，給觀眾留下了諸多不解之處。顯而易見(jiàn)，《白夜破曉》未能很好地延續(xù)《白夜追兇》那種嚴(yán)肅、專業(yè)的刑偵風(fēng)格，反而使得部分案件變得不可思議，觀眾的代入感和投入感由此受到削弱。

更為關(guān)鍵的是，劇中角色的發(fā)展與情感描繪并沒(méi)有如預(yù)期般精彩，反而讓整個(gè)節(jié)奏變得緩慢，造成了一定程度的拖沓。兄弟間因過(guò)往矛盾而不愿合作的情節(jié)，看似充滿戲劇性，但處理方式卻顯得單薄。這些設(shè)定讓觀眾無(wú)法真正投入到故事中，進(jìn)而影響了對(duì)劇情發(fā)展的期待。而在增添了抒情戲份的情況下，主創(chuàng)所賦予的幽默感則顯得混搭，使得整體風(fēng)格趨于模糊，觀眾的體驗(yàn)難以集中。

例如，劇中偶爾出現(xiàn)的“打破第四面墻”的方式雖然能引發(fā)笑聲，卻也讓關(guān)鍵情節(jié)的緊迫感減弱。在前作中，觀眾感受到的是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬇c兇險(xiǎn)的懸念，而續(xù)作卻因這樣的輕松致使觀眾難以適應(yīng)。

《白夜破曉》雖然承載了《白夜追兇》的情懷與期待，卻未能完全再現(xiàn)前作的輝煌。在具體的劇情質(zhì)量與敘事邏輯上，顯然存在差距。因此，盡管續(xù)集將故事的懸念一一展開，解答的過(guò)程卻未能引起觀眾們的共鳴。希望在未來(lái)的劇集推進(jìn)中，《白夜破曉》能夠更好地把握敘事節(jié)奏與邏輯構(gòu)建，彌補(bǔ)前期的不足，不辜負(fù)那些對(duì)經(jīng)典的憧憬與渴望。注意過(guò)往的得失，才能在收尾時(shí)讓觀眾真正感受到來(lái)之不易的滿足與驚喜。